.jpg)
做VI设计，那些攥着鼠标熬到凌晨的“惊魂”时刻
第一次被毙掉全套VI的崩溃
刚入行那会接的第一套全案，是本地一个小业态的VI，改到第17版时甲方说“感觉不够贴地气”，我蹲在出租屋楼下24小时打印店的角落，眼泪砸在键盘上，那会满脑子都是“是不是我根本不适合做设计”，患得患失到天亮，连楼下早餐店的豆浆都喝出了苦味。后来才懂，不是我做的图不够炫，是我没摸准客户最核心的需求——他要的不是“高级感”，是让熟客老远就能认出他的店。拿到第一笔“满意款”的纠结
后来做社区服务点的VI，这次没盯着logo死磕，而是抠了所有能落地的细节：门口遮阳伞的纹理和服务台纸杯的暗纹呼应，连门口的提示牌都用了老小区常见的暖黄色。甲方签完款时拍着我肩膀说“这钱花得值”，但我盯着最终稿看了3天，总觉得某个辅助图形的圆角可以再调0.5px，患得患失的点从“会不会被骂”变成了“能不能再贴心一点”。AI来了，我没慌，只是把它当免费实习生
之前总怕AI抢饭碗，直到上个月赶一套VI的辅助图形，AI10分钟蹦出30版，我挑了3个偏烟火气的方向，再把自己手写的街头涂鸦草稿补进细节里，反而比之前快了整整3天。现在我不再跟AI较劲“我比你有创意”，而是把它当苦力做重复的事——比如生成几十版配色方案，我只负责挑符合核心需求的，剩下的创意和落地细节，还是得靠人抠。毕竟VI要的是能让人记住的“温度”，不是标准化的冰冷图形，这是AI学不来的。做VI的核心，从来不是“好看”，是“有用”
现在做VI，我不会先开设计软件，而是先去目标场景蹲3天：比如去老社区看老人怎么找指示牌，去商圈看年轻人怎么扫门口的标识。去年帮一个小商家做VI，我把他店里的老台历纹理融进了辅助图形里，他说“老顾客一进门就说看着亲切”。原来VI不是给评委看的，是给用它的人看的，能帮客户解决实际问题的设计，才是好设计。
VI设计
设计
计这几年
我藏在改
藏在改稿
在改稿里